The Project Theory Probe Journal

サイバネティクス理論を心理学と進化生物学に持ち込んだベイトソン。サイバネティクスの創始者といえばノーバート・ウィーナーだが、彼が情報を準物理的な概念としたのに対して、ベイトソンは情報を意味形成の過程と結び付けて考えた。「やわらかい」サイバネティクスとも呼ばれるベイトソンの理論では、精神があらゆる現象と地続きで語られていて、私はこの本を読み進めるうちに色んな境界が溶けていく感覚を味わった。一方で、どのように境目を考えるべきかを型 (タイプ) 理論などに基づいて説明してくれているのである。この本は分かり易く書かれているものの、1ページの重みが凄すぎて、1ページ読んでは自分の考えを再整理するということを幾度も繰り返させられたことを覚えている。図書館で借りたのを後悔するくらいだった (実際2度くらい貸出延長をした覚えがある) 。表紙に描かれた赤ちゃんの視線から目が離せなくなるのと同じように、読み進めながらも不思議なトランス状態を味わう、そんな本である。

さて、先の「階型 (タイプ) 理論」はもとはヴィトゲンシュタインの師匠、ラッセルが考え出した理論である。「クレタ人は嘘つきだとクレタ人が言った」に代表される自己言及のパラドクスを解消するものとして、ラッセルはロジックには階層がある(e.g. 自分自身を含んでいる記述は異なる論理階型に属する)と提唱したのだったが、ベイトソンはそれをロジックに留まらず生物・精神現象に当てはめてみせた。例えば、人の遺伝子や訓練によって適温の幅が決まり、それによって暑すぎる・寒すぎるというバイアスが決まり、それによりエアコン操作により室内温度が均衡することになる。ここでは、個人特性、バイアス、室内温度、それぞれが異なる階型を成している一方で、フィードバックも与えている。言われれば当たり前のようだが、たかが室温にいかに様々なシステムが関与していることか。あるいはどこからどこまでが室温のシステムなのかー。

この話を心的現象に当てはめたらどうだろう。どこからどこまでが自分の精神なのだろうか。ベイトソンはこの着眼から、家族療法という精神疾患を関係性の網の目で理解して介入していく心理療法に大きな影響を与えている。精神が個人に留まらず他者とのコミュニケーションと地続きならば、精神疾患もコミュニケーションの構造で説明できるのではないか。実際、彼はダブルバインドと呼ばれる２つの異なる階型 (タイプ) で相矛盾するメッセージを伝えてしまうようなコミュニケーションが統合失調症を生み出すことを示したのである。

プロジェクトで鬱になる人が出るようなケースでは大抵の場合、このような状況に陥っている。私自身も、なぜか気が滅入るときに、ダブルバインド状態に陥っていることに気付く、という経験をした。このとき必ずしも誰かがダブルバインドを生み出しているわけではなく、狭間の活動であるプロジェクトだからこそ担当者が矛盾した構造に置かれていることが多い。ただし、家族と違って組み替えやすいのが幸いである。何よりも、気付くことが楽にしてくれる。プロジェクトの講座で、もの凄い共感を得た回が、まさにダブルバインドの見分け方だった。それに気付く手立てを与えてくれたのがベイトソンの理論なのである。

他にも、ベイトソンが提供してくれる示唆は様々あり、これを階型理論を学習に適応した学習階型、アブダクションの解釈、精神の発達プロセスとチーム発達の関係性などなど、ここで要約ですら紹介しきれないほどだ。彼の、社会も生物も分け隔てなく「生きた世界」として説明する語り口は、プロジェクトをはじめとした人々の実践を広く柔軟に捉え直させてくれる。この本を読んだのは3年前なので子細はうろ覚えだが、衝撃的だったことはよく覚えている。